例えばアインシュタインの相対性理論というものは、ネットの中でも様々な媒体でその内容が語られているので、簡単に情報を得ることができます。
しかし、この理論が難しいのは自分の常識から外れているからで、言うなれば「認識する」ことはできるが、意味はわからないということになります。
それでは、この「認識する」とはどういう意味でしょうか。
また、「理解する」とは、どう違うのでしょうか。
この記事では、「認識する」と「理解する」の違いを分かりやすく説明していきます。
「認識する」とは?
「認識する」とは、文字通り、認知して識別するという意味で使われる言葉です。
英語では「recognization」という言葉がほぼ同じ意味で使われています。
「理解する」とは?
「理解する」とは、文字通り、何かを分かるという意味で使われる言葉です。
英語では「understanding」という言葉がほぼ同じ意味で使われています。
「認識する」と「理解する」の違い
「認識する」と「理解する」の違いを、分かりやすく解説します。
この2つは、何かを見分けることを表すという部分では同じですが、どこに違いがあるのでしょうか。
この2つの違いを最も簡単に説明するなら、対象が他のものとは違うということが分かるのが「認識する」ということであり、対象がどういうものかが分かるのが「理解する」というものであるということになります。
多くの解説サイトでは、どちらの方が深いのか、どちらの方がより進んだ状態なのかということを話題にしていますが、この2つを理解するた目に「深さ」を持ち出してくるのは間違いです。
なぜならこの2つの違いは「深さ」ではなく「方法」だからです。
どちらも何かをわかっているのですが、そのわかり方の種別が違うと言っても良いでしょう。
「認識する」の例文
・『社会の構造を認識すれば、どのように対応すべきかがわかります』
・『物事の本質を認識すると、それを扱う方法を知ることができます』
「理解する」の例文
・『相対性理論を理解するのはとても難しいでしょう』
・『物事の本質を理解すれば、それを応用して新しいものを生み出すこともできます』
まとめ
この記事では、「認識する」と「理解する」の違いを、解説してきました。
序文でも述べたように、これらの言葉は私たちの身近にあります。
この機会にこれらの正しい使い方を勉強しておきましょう。
