「レフリー」と「アンパイア」の違いとは?分かりやすく解釈

「レフリー」と「アンパイア」の違いとは?違い

この記事では、「レフリー」「アンパイア」の違いを分かりやすく説明していきます。

「レフェリー」とは?

「レフェリー」は試合において公平性を持たせるジャッジであり、試合において絶対性があり、試合を円滑に進めるという役割があり、試合に対して全責任を負います。

なので、試合中にけが人が出て試合を中止させるという権限を持ちけが人の救助を行う義務があり、これを放棄した場合、責任を負う立場にあるのが「レフェリー」です。

「レフェリー」は、基本試合を円滑に納めるのが役割なんですが、けが人が出た場合、権限で試合を止めることができ、これを怠ると責任を負います。


「アンパイア」とは?

「アンパイア」は、試合において特定の位置に陣取りして反則をしていないかとか、点数が入る場所にボールが入っているかなどを判断します。

つまり、試合については実は全責任を取らないのが「アンパイア」になり、自分に与えられた、エリア内で反則とか、点数が入る行為が起きていないかを見るのが「アンパイア」です。


「レフェリー」と「アンパイア」の違い

両者の違いは試合において全責任を負うかどうかです。

「レフェリー」は試合において全責任を負うので、救助義務において、試合を止める権限があります。

「アンパイア」の場合、全責任を負わないので与えられた販促行為があるかどうかを見るとか、点数が入る行為をしているかどうかを見るというのが主な役割です。

まとめ

「レフェリー」は、ジャッジマンでありつつ、試合において全責任を負うという立場にあるので、試合を止める権限も持ちます。

逆に「アンパイア」は、試合を進める権限はあるんですが、実は試合を止める権限はない上、試合の全責任を負いません。

というのも、「アンパイア」は、「チーフアンパイア」という責任者ではない限り、強い権限がなく、かつ「チーフアンパイア」でも試合を止める権限がないのでけが人が出てもけが人を処理すれば、試合が続けられると偉い人が判断すればそれに従い、「レフェリー」のように全責任を負う立場にないので、けが人が続出しても一応試合を進行可能です。

違い
違い比較辞典