この記事では、「洞察力」と「推察力」の違いを分かりやすく説明していきます。
「洞察力」とは?
「洞察力」は、物事を観察したうえで、観察した結果から真理を導き出すのが「洞察力」になります。
つまり、犯人捜しであると考えるとわかりやすく、「洞察力」は、相手を観察した結果どう見ても犯人であるという特徴のほか証拠品までを持っていると判断し真理においてこの人物が犯人だと述べることです。
一方、「観察力」という言葉がありますが、これは犯人探しにおいて証拠品を探す力があるというだけで、証拠品から犯人を特定する力はないです。
よって、「洞察力」は観察した結果証拠をそろえ相手が犯人であるという真理までを見抜くことを意味します。
「推察力」とは?
「推察力」は、自分の思考能力によってこれが真実であると導き出すことです。
つまり、犯人探しなんかで証拠品が無いけど犯人を上げなくてはならないと判断した場合、推測で犯人を捜すことです。
ただし、「推察力」は、推測をするにおいて絶対にそうであるといえる部分がないと不成立になり、証拠品が無いわけですから、犯人を捜す場合、なぜ犯人がそのような行動をとったか迄を明確に犯人の立場になり考えなければなりません。
そして犯人の考え方が分かり、犯人がとった行動と自分の考えた推測が一致することで初めて「推察力」は正しい判断をしたとなるのです。
「洞察力」と「推察力」の違い
両者の違いは、観察によって証拠品となるようなものを集めて真理を導き出すか、証拠品はないが、行動原理によって絶対に対象がそう行動すると予想するかです。
「洞察力」は、証拠品とかがあるので心理を導き出す際、証拠品が機能しますが、「推察力」の場合、証拠品が無いので、相手の行動原理を予想して、この人物鹿子の行動はできないと判断します。
「洞察力」の例文
・『ずば抜けた洞察力で犯人を捜す』
「推察力」の例文
・『推察力をもってして犯人を特定する』
まとめ
「洞察力」と「推察力」の違いは、犯人探しをするという点で違いを比べるとわかりやすいです。
「洞察力」は、観察結果から証拠品があり、証拠品と推測から相手が犯人だとわかり断言して犯人を特定可能です。
一方、「推察力」は、証拠品が無いので人間の行動原理から犯人を予想し、この人物であれば犯人としては間違いないと考えます。
なので、「洞察力」のほうが間違いがない犯人探しだといえ推理も入りますし、証拠品もあるので真理を組み立てるに際してなぜこうなったが明確に説明可能です。
