「介入研究」と「観察研究」の違いとは?分かりやすく解釈

「介入研究」と「観察研究」の違いとは?違い

この記事では、「介入研究」「観察研究」の意味や違いを分かりやすく説明していきます。

「介入研究」とは?

研究者が対象者に対して研究を通し、介入して結果を得ることを「介入研究」【かいにゅうけんきゅう】といいます。

研究者が前向きに介入しては対象者が病気にかかる原因について調べて、何が危険因子であるか情報から研究するのが目的です。

危険因子となるものが見つかれば、それ以上は悪い状態にならないように食事指導もして、内臓から健康的になるよう症状の緩和を目指します。

信頼性を集める「介入研究」では、まだ結果が出ていない試験方法を試すなど、新たな医療の道を開拓する研究でもあるわけです。


「観察研究」とは?

直接的に介入はせず、対象者を診療して結果からありのままを観察するのが「観察研究」【かんさつけんきゅう】といいます。

患者の尿や血液を採取したものから記録したデータを収集したり、数ヶ月に1回程度の間隔をあけて、定期的な調査に参加してもらうのです。

また、病気を事前に予防するため診断して、その結果の情報を集めてより適切な診断やどのような治療法すればいいか見出します。

主に、このような情報から現在の医学知識を高め、まだ見つかっていない分野の新たなる発見を目指して医療の向上を進めるのです。


「介入研究」と「観察研究」の違い

「介入研究」「観察研究」の違いを、分かりやすく解説します。

研究者が介入して、危険因子が何であるか調べるため具体的に対象者の病気を探り、どのような治療法を考えればいいか具体的に取り上げていくのが「介入研究」です。

研究の結果次第でどのような食事させるか指導して、改善もします。

医療の向上を目指すべく、医学の知識を集めることにつながるのです。

もう一方の「観察研究」は、血液や尿を集めて、そこからどのような病気か診断して治療の仕方や、予防方法を見つけて観察したデータを集めます。

この観察は「前向き研究」「後ろ向き研究」といった時間の方向によって分けられるのです。

まとめ

どちらも研究を指す言葉ですが、行っている内容に違いがありますので、資料や公式HPで調べて比較するのも新たな発見になるでしょう。

違い
違い比較辞典