「実体験」と「身をもった経験」の違いとは?意味や違いを分かりやすく解釈

「実体験」と「身をもった経験」の違いとは?違い

この記事では、「実体験」「身をもった経験」の違いを分かりやすく説明していきます。

「実体験」とは?

自分の身体で直接的に行った経験のことです。

例えば、旅行に行って見たり聞いたりしたことや、スポーツに挑戦して感じたことなどが「実体験」にあたります。

この言葉には、自分が体験したことを経験として自分の中に蓄積するという意味もあります。

つまり、「実体験」は、自分の成長や学びにつながる実のある体験と言えます。


「身をもった経験」とは?

自分の身になって経験することです。

例えば、他人の立場に立って考えたり感じたりしたことや、自分の身に危険が及んだことなどが「身をもった経験」にあたります。

この言葉には、自分の感覚や感情に訴える強い印象のある経験という意味があります。

つまり、「身をもった経験」は、自分の人間性や価値観に影響を与える深い体験と言えます。


「実体験」と「身をもった経験」の違い

「実体験」「身をもった経験」の違いを、分かりやすく解説します。

「実体験」「身をもった経験」は似たような意味を持つ言葉ですが、微妙な違いがあります。

「実体験」は、実際に自分の体で直接的にやった経験で、経験として自分の中に蓄積されていることを強調する言葉です。

その一方で、「身をもった経験」は、自分で経験するという意味で、その経験がどのような影響を与えたかは問わない言葉です。

「実体験」の例文

・『彼は実体験に基づいて本を書いた』
・『私は海外での実体験から多くのことを学んだ』

「身をもった経験」の例文

・『私は身をもって経験したいと思った』
・『彼女は身をもって経験したことを語った』

まとめ

「実体験」「身をもった経験」の違いは、経験の内容や影響の度合いにあります。

「実体験」は、自分の身体で行った経験であり、知識や技能を身に付けることが可能です。

その一方で、「身をもった経験」は、自分の身になって行った経験であり、思想や感情を変えることが可能です。

それぞれの言葉を正しく使い分けられるようにしましょう。

違い
違い比較辞典