国会の「参考人招致」と「証人喚問」の違いとは?分かりやすく解釈

「参考人招致」と「証人喚問」の違いとは?分かりやすく解釈違い

この記事では、国会の「参考人招致」「証人喚問」の違いを分かりやすく説明していきます。

「参考人招致」とは?

参考人招致は、さんこうにんしょうちと読むのが正解な言葉です。

漢字で書かれたこの言葉を見れば明らかな事でしょうが、国会の委員会において意見を述べる様に求められる人物という意味を持っている参考人の漢字に、招いて来て貰うという意味を有する招致の漢字を付け足す事によって完成した言葉となっています。

そのため参考人招致は、国会の委員会で国政等に関して参考となる情報を、専門家や関係者を招いて聞く事を表現するのです。


「参考人招致」の言葉の使い方

参考人招致は、国会の委員会において専門家等を招いて、調査や国政一般等に関する意見を聞くという意味で使用される言葉となっています。

参考人が国会に出頭し証言するかはあくまで任意で、強制力がないのがこの参考人招致の特徴と言えるのです。


「証人喚問」とは?

証人喚問は、しょうにんかんもんという読み方をするのが正しい読み方となっています。

文字で記載されたこの言葉を見れば分かる事となりますが、事実を証明する人物という意味の証人の文字に、呼び出した上で問い質すという意味がある喚問の文字を加える事によって成立した言葉です。

つまり国会の証人喚問は、国政に対する重要な証言を関係者や専門家から得るために、出頭を命じて事実を問う事を示します。

「証人喚問」の言葉の使い方

国会における証人喚問は、国政に関する証言を得るべく、その関係者等に出頭を命じるという意味で用いられる言葉です。

命令であるため、義務として必ず出頭したり、証言を行わなければならず、応じなかったり偽証した場合には罪に問われる事になります。

「参考人招致」と「証人喚問」の違い

参考人招致と証人喚問の漢字を見比べると、文字数からして違う言葉同士であると気付けるものです。

所が人の漢字は共通しており、どちらも国会に関連した言葉として使用されています。

とはいえ参考人招致の方は、国会の委員会で調査等の参考になる意見を聞くため、強制ではなく任意で専門家や関係者を招く事を表すのです。

もう一方の証人喚問は、関係者等を強制的に国会に出頭させて、証言等を求める事を示します。

まとめ

2つの言葉は、どちらも国会への出頭や証言に関する意味を所有している点がややこしいです。

ただし参考人招致は、関係者や専門家の出頭や証言は任意であり、強制力はありません。

ですが証人喚問は強制力があり、出頭や証言を拒んだり、偽証すると罪に問われる事になります。

違い
違い比較辞典