「could」と「was able to」の違いとは?意味や違いを分かりやすく解釈

「could」と「was able to」の違いとは?違い

この記事では、「could」「was able to」の違いを分かりやすく説明していきます。

「could」とは?

“could”「できる」を意味する助動詞“can”の過去形であり、「○○することができた」という意味を表します。


「could」の使い方

“could”は助動詞として使われています。


「was able to」とは?

まず、“be able to”「○○することができる」「○○する能力がある」という意味を表す助動詞です。

そして、“was”「一人称、三人称単数の過去形」になります。

したがって、“was able to”「○○することができた」「○○する能力があった」という意味を表す助動詞となります。

「was able to」の使い方

“was able to”は助動詞として使われています。

「could」と「was able to」の違い

“could”“was able to”はどちらも主に「○○することができた」という意味を表しますが、ニュアンスに微妙な違いがあります。

“could”「それを実現するだけの能力があり、やろうと思えばできた」というニュアンスを含みます。

一方、“was able to”には「努力を積み重ねた結果、実際にできた」というニュアンスを含めるのです。

したがって、“could”は実現しなかった過去について、“was able to”は実現した過去について用いられると解釈できます。

「could」の例文

“I could buy the home. ”(家を買おうと思えば買えた)

「was able to」の例文

“I was able to buy the home. ”(家を買うことができた)

まとめ

“could”“was able to”はどちらも主に「○○することができた」という意味を表しますが、ニュアンスに微妙な違いがあります。

“could”「能力あり、やろうと思えばできた」という実現しなかった過去について用いられます。

一方、“was able to”「努力した結果、実際にできた」という実現した過去について用いられるということでした。

違い
違い比較辞典